******有限公司清洁设备保养服务项目质疑函答复

?

******有限公司清洁设备保养服务项目的《质疑函》已收到，经认真核查和确认，现正式答复如下：

质疑事项1：由经过授权的哈高维修服务车间的专业人员依据机器专用的系统维护指令执行，质疑没有此项授权不符合技术要求、应该不予技术得分。

回复：本项目比选文件未要求提供哈高授权证明材料，故不存在没有此项授权不符合技术要求的情形且该项并未进行技术打分。

质疑事项2：评标基准价的确定：取所有效评标价的平均值为基准价，我们认为我公司在价格得分应该高于中标单位。

回复：******委员会是严格按照比选文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4中关于“投标报价”的规定进行评标的。经复核，通过初步评审的比选申请人投标报价得分计算无误。

质疑事项3：我公司符合企业业绩要求，应该是满分6分。

******委员会是严格按照比选文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4中关于“企业业绩”规定进行评标的，经复核通过初步评审的比选申请人“企业业绩”得分计算无误。

?

质疑事项4：项目人员配备要求员工有低压电工证、连续6个月社保证明（不是劳动合同及在职证明），我公司符合要求，应该是满分4分。

******委员会是严格按照比选文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4中关于“项目人员配备”的规定进行评标的，经复核通过初步评审的比选申请人“项目人员配备”得分计算无误。

质疑事项5：中标单位不是清洁设备行业的销售和售后服务专业的从业单位，营业执照也没有清洁设备销售和售后服务内容，质疑中标单位没有针对此项目的售后服务能力。

回复：根据发改办法规〔2020〕727号文《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》中第一条“不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效”。

质疑事项6******有限公司安全生产许可证证书已过期，用于投标文件安全方案取得技术得分。

回复：******委员会严格按照比选文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4关于“相关方案”的规定进行评标。

质疑事项7：质疑贵司评标程序不完善，中选公示结果排名前3名没有公示第三名。

******委员会最终推荐的中标候选人为准，未进入推荐名单的投标人不属于公示范畴。

质疑事项******消防领域专业公司，根据招标文件第二章10.11.资格审查方式：资格后审；质疑该司“业绩要求”。请贵司资格后审并对业绩予以公示。

回复：根据发改办法规〔2020〕727号文《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》******委员会严格按照比选文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4中关于“企业业绩”的规定进行评标。

?

以上是对本项目所有质疑函的回复。本次回复为最终回复，针对本项目类似质疑的函件，我司不再给予回复。

?

******有限公司

2025年4月28日